Архитектура – это каменная история страны и цивилизации. И эта история пишется только в содружестве с государством и никак иначе. Частная застройка по индивидуальным проектам, конечно, также вписывается в исторический контекст, но как правило, воспроизводит общий широкий тренд.
Россия – уникальная страна, лики наших городов так или иначе демонстрируют этапы развития державы. Имперское прошлое Санкт-Петербурга лучше всего отражено в желто-белом классицизме зодчего Росси. Город Сланцы – продукт советской индустриализации. ХХ век наметил, а нынешний век закрепил невероятный разрыв «чистой идеи» - научной, философской или гуманитарной и технологий. Поразительно, но еще в 20-х годах ХХ века все тот же Ле Корбюзье отметил: «Эстетика инженера и эстетика архитектора связаны единством, но первая из них переживает бурный расцвет, а вторая мучительно деградирует». Мы свои фильмом хотим сократить этот разрыв. Ведь понятно, что будущее возникает там, где есть новаторская идея – так поднимаются наукограды или города-экосистемы. Своим проектом мы хотим дать возможность каждому из названных мест российской глубинки нащупать свой путь.
- Помочь развитию малых городов и воспитанию ответственности граждан за свою малую родину.
- утвердить градостроительный план
- передать план по застройке администрации города
- отбор молодых архитекторов
- служебная командировка архитекторов в места проекта
- создание градостроительных проектов
- экспозиция результатов проекта в местах проведения мероприятия
Актуальность проекта «Лучезарный город» состоит в первую очередь в преодолении ментального и фактического расстояния между модернизированной Россией и глубинной. Разница между этими мирами очевидна и на первый взгляд непреодолима. Однако эта несхожесть имеет решение, и оно актуализируется проектами, подобными нашему. Диалог между обществом, государством и креативным потенциалом нации неминуемо приведет нас к прогрессу. Не будем забывать об основополагающем определении урбанизации. Урбанизация – это процесс постепенного перехода от сельского к городскому социопсихологическому состоянию, например, от немногих постоянных «первичных» социальных контактов ко многим непостоянным «вторичным» контактам». Эти вторичные институты социализации подразумевают эффективное взаимодействие человека с официальными учреждениями: школой, университетом, предприятием, армией, полицией, церковью, телевидением, радио, печатью, другими госструктурами. Мы хотим вывести за скобки одну важную характеристику урбанизации – наращивание количества жителей больших городов и полагаем, что дело не в количестве людей, а в качестве их жизни, в формировании навыка погруженности гражданина в жизнь своей страны зарождается на малой родине и действенно развивается в неутомимых попытках преобразовать то место, в котором гражданин живет.
Малые города и поселения России имеют некое важное преимущество перед любым мегаполисом. Большой город – это добровольное сокращение дистанции между гражданами. Но малые города позволяют иметь более тесные человеческие связи. Им нужно помочь развить свой человеческий потенциал. Тем более, что в нашей стране в последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географических представлений об урбанизации. Акценты в определении этого процесса постепенно смещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны на изучение городского образа жизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации. Актуальность нашего проекта как раз и состоит в том, чтобы дать возможность людям, живущим в выбранных нами населенных пунктах, почувствовать себя субъектами общей культуры страны. Ведь обычно город как носитель урбанизации – это прежде всего концентрация разнообразия во всех сферах жизнедеятельности, а в конечном счёте – концентрация культуры, её высших достижений. Мы хотим подчеркнуть, что в наших реалиях даже крупные, нередко сохраняют исторически сложившийся «поселковый» характер, так как они формировались (как мы уже отмечали) как сумма посёлков при крупных предприятиях. В своих исследованиях мы пришли к выводу, что у жителей данных городов сохранился навык общинной жизни при отсутствии той важной вертикальной идеи, которая и делает жизнь человека осмысленной и важной. Провинция – это Душа России. И нам, авторам и инициаторам проекта «Лучезарный город» представляется крайне важным снять с малых городов России это странное «проклятие» экс-монопрофильного поселения. Часто депрессивность этих мест является следствием непродуманных административных преобразований, что привело к низкому качеству городской среды – недостаточному развитию социальной сферы, уровня благоустройства городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры и экологические проблемы. И как следствие - недостаточное внимание к человеку в городе. Когда как не сейчас вернуть человеческий облик нашим малым городам. Возможно, итогом нашей работы станет духовно новый город на месте прежнего.
Мы предлагаем самый действенный, самый актуальный способ – интеграцию в культурный поток путем развития городской среды.
Итак, вот несколько актуальных позиций, которые мы хотели бы предъявить:
- Диалог между обществом и управленческими административными институтами;
- Диалог градостроителями и обществом, между градостроителями и управленческими институтами;
- Выявление истинных потребностей жителей населенных пунктов, внесенных в проект;
- Проектная разработка новых «мест силы» для населенных пунктов, внесенных в проект;
- Значительное повышение качества городской среды;
- Интеграция граждан малых городов в общий урбанистический тренд;
- Создание социальных инициатив через создание градостроительных проектов;
- Создание потенциальных возможностей для развития малых городов через создание проектов организованных пространств;
- Создание новых сетей социальных коммуникаций.
- Луга, Ленинградская область; - Барыш, Ульяновская область; - Заозерье, Пермский край.
- Молодежь от 18 -35
- возраст 35-65